Conseil supérieur d'hygiène publique : Avis et Recommandations

<< retour sommaire

AVIS DU CONSEIL SUPERIEUR D’HYGIENE PUBLIQUE DE FRANCE
DU 9 FEVRIER 2001
RELATIF A LA VACCINATION CONTRE LA COQUELUCHE DES NOURRISSONS

A la demande du Directeur Général de la Santé, le Comité Technique des Vaccinations (CTV) a procédé à une analyse des données scientifiques disponibles sur l’efficacité, la tolérance et la durée de la protection conférée par les vaccins acellulaires contre la coqueluche afin de préciser leur place dans la primo- vaccination des nourrissons.

Considérant que les vaccins coquelucheux acellulaires :

Considérant que le vaccin à germes entiers disponible en France :

Considérant que les données scientifiques permettant de comparer les vaccins acellulaires au vaccin à germes entiers disponibles en France sont en faveur :

Considérant que la fréquence des effets secondaires est incontestablement moindre après vaccination par les vaccins acellulaires qu’après vaccination avec le vaccin à germes entiers, sans que leur type soit modifié,

Considérant que l’étude de référence (National childhood encephalopathy study) ayant évalué le risque de complications neurologiques liées aux vaccins à germes entiers a conclu, à l’issue d’un suivi d’environ 10 ans, que les atteintes neurologiques permanentes et les décès, s’ils existent, sont extrêmement rares.

Considérant l’existence de :

Considérant que l’adjonction de la valence coqueluche acellulaire au sein des combinaisons penta ou hexavalentes induit une diminution de la moyenne géométrique des taux d’anticorps de certaines valences, perceptible après trois doses, mais disparaissant après le rappel,

Considérant que de nombreux pays d’Europe et d’Amérique du Nord ont déjà procédé à l’introduction de vaccins coquelucheux acellulaires dans leur calendrier vaccinal, mais dans des contextes différents de celui de la France (utilisation de vaccins à germes entiers moins efficaces mais surtout couverture vaccinale moins élevée),

Considérant que le niveau très élevé de couverture vaccinale en primo-vaccination atteint en France pour la coqueluche ne permet pas d’espérer qu’une plus grande acceptabilité des vaccins acellulaires, liée à leur meilleur profil de tolérance, entraînerait un gain de couverture

Considérant qu’en matière de calendrier vaccinal :

Considérant qu’on ne peut actuellement désigner sous un seul terme générique " vaccin hexavalent " des produits dont les caractéristiques sont différentes,

Le CSHPF a émis l’avis suivant :

Cet avis ne peut être diffusé que dans son intégralité, sans suppression, ni ajout.
 

ANNEXE

Comparaison du calendrier vaccinal 2000 et des conditions d’AMM des vaccins hexavalents

Age en mois®

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Calendrier Français 2000
DTCPHib   1er 2e 3e                       Rappel
Hépatite B   1er 2e          

3e

Etudes vaccin hexavalent
3 composantes
    1er 2e 3e                

Rappel 2e année

      1er 2e 3e              

Rappel 2e année

    1er   2e   3e            

Rappel 2e année

      1er   2e           3e            
Etudes vaccin hexavalent
2 composantes
    1er   2e   3e          

Rappel

    1er 2e 3e          

Rappel

Retour haut